民间借贷纠纷 （2016）赣09民终568号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方对自己的主张或辩称均有义务提供证据予以支持。龚雄林要求张进、万长花、张吉华归还借款，在提供汇款已汇入万长花银行账户的汇款凭证的同时，还提供了催还借款的视听资料作为印证，而张进、万长花、张吉华在龚雄林作为出借人就双方存在民间借贷法律关系已完成初步举证责任之后，张进、万长花、张吉华对该转账系龚雄林偿还自己之前借款的抗辩，未提供证明龚雄林款项支付系因双方之间存在其他借款关系的证据，故对张进、万长花、张吉华的抗辩不予采信。银行储存存款凭条及回单是客户和银行之间发生业务往来的有效凭据，可以作为出借人已将借款支付给借款人的支付凭证。龚雄林首次转款是2007年1月，而张进、万长花、张吉华向龚雄林妹妹龚丽萍的首次转款11321元，是发生在原告已转账支付588000元之后，根据龚雄林转款在前且转款金额要大于张进、万长花、张吉华392349元的事实，可以认定双方存在民间借款关系，龚雄林为贷款人，张进、万长花、张吉华为借款人。对龚

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方对自己的主张或辩称均有义务提供证据予以支持。龚雄林要求张进、万长花、张吉华归还借款，在提供汇款已汇入万长花银行账户的汇款凭证的同时，还提供了催还借款的视听资料作为印证，而张进、万长花、张吉华在龚雄林作为出借人就双方存在民间借贷法律关系已完成初步举证责任之后，张进、万长花、张吉华对该转账系龚雄林偿还自己之前借款的抗辩，未提供证明龚雄林款项支付系因双方之间存在其他借款关系的证据，故对张进、万长花、张吉华的抗辩不予采信。银

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终568号上诉人（原审被告）：张进，男，1976年9月15日出生，汉族，南昌市人，住南昌市。上诉人（原审被告）：万长花，女，1953年12月26日出生，汉族，南昌市人，住南昌市。系张进的母亲。上诉人（原审被告）：张吉华，男，1951年3月18日出生，汉族，南昌市人，住南昌市。系张进的父亲。以上三上诉人共同委托代理人：万毅光，江西阳明阳律……