民间借贷纠纷 （2019）云3124民初95号
裁判要旨
原告提交的证据1组系原告的身份证，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格；证据2组借条及借贷合同有被告的签名及按印。 本院对原告提交的证据1、2组的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年5月5日被告张小静向原告借款50000元，并出具借条一份，借期一年，借条载明被告张小静已支付原告利息7500元，当天原告实际出借金额为42500元。 2015年11月21日，被告张小静、蔡金富向原告借款100000元，并出具借条一份，借期一年，实际出借金额90000元。 2016年1月10日被告张小静向原告借款50000元，借期一个月，实际出借金额为50000元，该份借条上蔡金富的签名及按印均为张小静所签按。 2019年6月4日，经本院询问被告蔡金富，蔡金富称其与张小静系夫妻关系，对张小静向二原告借款的事实均知晓，同时表示愿意偿还借款。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本
摘要
黄会香、孙颜国等与张小静等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3124民初95号原告：黄会香，女，汉族，1964年11月30日生。 原告：孙颜国，男，汉族，1966年5月14日生。 被告：张小静，女，汉族，1969年5月23日生。 被告：蔡金富，男，汉族，1966年4月15日生。 原告黄会香、孙颜国与被告张小静、蔡金富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月2……