民间借贷纠纷 （2021）京02民终6043号

自然人之间的借款合同系实践合同，应以实际收到的数额确定借款数额。依据杨会良与王鑫的电话录音，结合陈佳楠于2016年9月5日向周玉红偿还71万元的事实，可以认定双方于2016年9月5日对债权债务进行了一次清算，故本案所涉借款应系2016年9月5日以后双方钱款往来。关于一审庭审中核对的双方往来钱款，其中周玉红转账支付与马悦的合计146000元，杨会蕾并无证据证明马悦将上述款项支付与王鑫，亦无证据证明王鑫对上述款项予以认可，故一审法院对此部分款项不予认定；关于王鑫父亲向周玉红支付的14万元，杨会蕾称后续王鑫将此14万元取走，未向一审法院举证，一审法院不予采纳。关于杨会良与王鑫电话中所述60万元、10万元二笔借款，录音中并无“现金”字样的表述，未明确支付时间及支付方式，且杨会蕾所述柜面取现20万元、50万元，取现时间间隔2个月，另单笔金额与王鑫所述亦有差异，再结合双方往来钱款惯常使用转账支付的情况，一审法院认为，杨会蕾主张其现金向王鑫支付合计70万元，依据不足，一审法院不予认定。故此，通过核对账目，依据现有证据，一审法院认定王鑫欠杨会蕾共计189200元。双方在借条中未约定利息，逾期还款应按年

自然人之间的借款合同系实践合同，应以实际收到的数额确定借款数额。依据杨会良与王鑫的电话录音，结合陈佳楠于2016年9月5日向周玉红偿还71万元的事实，可以认定双方于2016年9月5日对债权债务进行了一次清算，故本案所涉借款应系2016年9月5日以后双方钱款往来。关于一审庭审中核对的双方往来钱款，其中周玉红转账支付与马悦的合计146000元，杨会蕾并无证据证明马悦将上述款项支付与王鑫，亦无证据证明王鑫对上述款项予以认可，故一审法院对此部分款项不予认定；关于王鑫父亲向周玉红支付的14万元，杨会蕾称后续王鑫将此14万元取走，未向一审法院举证，一审法院不予采纳。关于杨会良与王鑫电话中所述60万元、10

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6043号上诉人（原审原告）：杨会蕾，女，1985年6月11日出生，汉族，丰台区靛厂绿化队职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：周皓，北京道广律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淑萍，北京道广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鑫，男，1980年12月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：高景文，北京正公律师事务所律师……