买卖合同纠纷 （2016）粤19民终5004号

王啸宇主张食品标签、说明书存在瑕疵问题影响食品安全的说法是严重错误的。根据国家食品安全标准GB28050-2011修订版第23条计算能量的方式计算案涉商品的能量值，发现案涉商品表示是虚假的，案涉商品属于违法的。商品虚假标示能量属于不安全食品、高能量食品，沃尔玛公司、沃尔玛公司塘厦分店的行为不仅违法，还给王啸宇造成购物损失、误工损失和其他损失，但原审却以王啸宇以盈利为目的不予支持十倍价款赔偿，是扭曲法律精神。王啸宇在获得沃尔玛公司、沃尔玛公司塘厦分店的赔偿后，除正常用于维权必须的开支外，剩余的817元于2016年4月全部捐赠给多位尿毒症病人及尘肺症病人，可证明王啸宇获得××痛折磨的弱势人群。综上，王啸宇请求本院判了撤销原审判决，改判沃尔玛公司、沃尔玛公司塘厦分店赔偿王啸宇十倍损失4366元并退还购物价款436.6元。沃尔玛公司、沃尔玛公司塘厦分店亦不服原审判决，向本院提起上诉称：一、案涉商品的营养标签标注内容真实、准确，能量计算方式符合相应标准要求。首先，案涉商品的营养标签标注数值真实、准确，该数值经大兴安岭地区质量技术监督检验检测中心检测，能量计算方法符合《预包装食品营养标签通则》（G

王啸宇主张食品标签、说明书存在瑕疵问题影响食品安全的说法是严重错误的。根据国家食品安全标准GB28050-2011修订版第23条计算能量的方式计算案涉商品的能量值，发现案涉商品表示是虚假的，案涉商品属于违法的。商品虚假标示能量属于不安全食品、高能量食品，沃尔玛公司、沃尔玛公司塘厦分店的行为不仅违法，还给王啸宇造成购物损失、误工损失和其他损失，但原审却以王啸宇以盈利为目的不予支持十倍价款赔偿，是扭曲法律精神。王啸宇在获得沃尔玛公司、沃尔玛公司塘厦分店的赔偿后，除正常用于维权必须的开支外，剩余的817元于2016年4月全部捐赠给多位尿毒症病人及尘肺症病人，可证明王啸宇获得××痛折磨的弱势人群。综上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5004号上诉人（原审原告）：王啸宇，男，1978年7月21日出生，汉族，住陕西省武功县。上诉人（原审被告）：沃尔玛（东莞）商业零售有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区高第街1号市民广场北楼七楼7-1，注册号为441900400111352。法定代表人：柯俊贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟永标，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理……