合同纠纷 （2018）粤0391民初1324号
裁判要旨
本案为合同纠纷，因香港伟迪公司为在香港特别行政区注册成立的有限公司，本案具有涉港因素。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，本案当事人可以依法选择本案适用的法律。 当事人对法律适用未进行约定，而本案合同的主要履行地和多数当事人住所地在我国内地，本院依法适用最密切联系原则，以我国内地法律为本案准据法。 深圳优利公司与渴望通信公司签订的《项目合作合同》和香港伟迪公司、渴望通信公司和深圳优利公司签订的《付款协议》均为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照执行。 现深圳优利公司和香港伟迪公司认为渴望通信公司未按《付款协议》的约定退回保证金290余万元，渴望通信公司则主张深圳优利公司和香港伟迪公司尚欠渴望通信公司
摘要
深圳优利麦克科技开发有限公司、伟迪科技有限公司等与深圳市渴望通信有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初1324号原告（反诉被告）：深圳优利麦克科技开发有限公司。 法定代表人：王川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵卫国，上海市沪西律师事务所律师。 原告（反诉被告）：伟迪科技有限公司（GrentTalentTechologyLimited）。 代表人：王庆，该公司董事长……