民间借贷纠纷 (2014)浙温商终字第353号
裁判要旨
原审根据汪秀华的陈述及其提供的签注王增良名字的收款收据就认定案外人王增良为本案诉争款项的借款人并据此判决驳回刘春娇对汪秀华、项明宪的诉讼请求,存在不当之处。原审法院应依职权追加王增良为本案第三人对本案事实予以查明,以保障当事人的权益。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销温州市龙湾区人民法院(2013)温龙开商初字第115号民事判决;二、发回温州市龙湾区人民法院重审。本案二审受理费1006元,退还上诉人刘春娇。审 判 长 郑国栋代理审判员 曾庆建代理审判员 李 劼二〇一四年五月十四日代书 记员 何星亮 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审根据汪秀华的陈述及其提供的签注王增良名字的收款收据就认定案外人王增良为本案诉争款项的借款人并据此判决驳回刘春娇对汪秀华、项明宪的诉讼请求,存在不当之处。原审法院应依职权追加王增良为本案第三人对本案事实予以查明,以保障当事人的权益。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销温州市龙湾区人民法院(2013)温龙开商初字第115号民事判决;二、发回温州市龙湾区人民法院重审。本案二审受理费1006元,退还上诉人刘春娇。审 判 长 郑国栋代理审判员 曾庆建代理审判员 李 劼二〇一四年五月十四日代书 记员 何星亮 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙温商终字第353号上诉人(原审原告):刘春娇。委托代理人:章魁衡。被上诉人(原审被告):汪秀华。被上诉人(原审被告):项明宪。上诉人刘春娇为与被上诉人汪秀华、项明宪民间借贷纠纷一案,不服温州市龙湾区人民法院(2013)温龙开商初字第115号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年2月20日受理后,依法组成由审判员郑国栋担任审判长,代理审判员……