（2015）防市民三初字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”《中华人民共和国商标法实施条例》第九十二条第二款规定：“已连续使用至商标局首次受理新放开商品或者服务项目之日的商标，与他人在新放开商品或者服务项目相同或者类似的商品或者服务上已注册的商标相同或者近似的，可以继续使用；但是，首次受理之日后中断使用3年以上的，不得继续使用。”原告主张被告侵犯其注册商标专用权，应当提供证据证明被告使用与注册商标“苏荷”或“SOHOBAR”相同或相近似的商标在原告申请商标注册后或在商标局首次受理商标注册申请之后，但原告提供的证据仅能证明其“苏荷”注册商标有效期始于2006年2月7日，“SOHOBAR”注册商标有效期始于2014年3月7日，不能证明原告提出注册申请或商标局受理申请时间，而对被告何时首次使用“苏荷酒吧”、“SOHO”标识、是否存在中断使用三年以上情形以及在原告取得注册商标后是否存在扩大使用
摘要
《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”《中华人民共和国商标法实施条例》第九十二条第二款规定：“已连续使用至商标局首次受理新放开商品或者服务项目之日的商标，与他人在新放开商品或者服务项目相同或者类似的商品或者服务上已注册的商标相同或者近似的，可以继续使用；但是，首次受理之日后中断使用3年以上的，不得继续使用。”原告主张被告侵犯其注册商标专用权，应当提供证据证明被告使用与注册
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）防市民三初字第4号原告深圳合纵文化有限公司。住所地：广东省深圳市南山区华侨城东部工业区B2栋201室。法定代表人李华宾，董事长。委托代理人程小聪，该公司员工。被告防城苏荷咖啡吧。住所地：广西壮族自治区防城港市防城区防城镇防港路291号。业主陈润华委托代理人陈润光。原告深圳合纵文化有限公司与被告防城苏荷咖啡吧侵害商标权纠纷一案，本院于2……