民间借贷纠纷 （2019）粤51民终407号

陈纪中提供支持其诉讼请求的两份《借款单》，出借人分别是“陈记中”和“陈继中”，该两份《借款单》原件虽由陈纪中持有，但陈纪中没有提供证据证明其本人与该两份《借款单》中的出借人“陈记中”和“陈继中”是同一人，即陈纪中没有提供证据证明其与本案债务人杨锐文是否存在借款事实。本案借款事实无法查清，责任在于陈纪中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”规定，陈纪中的诉讼请求于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决：驳回陈纪中对杨锐文的诉讼请求。本案受理费1800元，由陈纪中负担。二审期间，双方当事人均没有向本院提交证据。本院经审理查明，2015年3月2日及2015年3月24日，杨锐

陈纪中提供支持其诉讼请求的两份《借款单》，出借人分别是“陈记中”和“陈继中”，该两份《借款单》原件虽由陈纪中持有，但陈纪中没有提供证据证明其本人与该两份《借款单》中的出借人“陈记中”和“陈继中”是同一人，即陈纪中没有提供证据证明其与本案债务人杨锐文是否存在借款事实。本案借款事实无法查清，责任在于陈纪中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”规定，陈纪中的诉讼请求于法无据，应予驳回。据此

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤51民终407号上诉人（原审原告）:陈纪中，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋哲，广东新佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨锐文，男，1968年4月11日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。上诉人陈纪中因与被上诉人杨锐文民间借贷纠纷一案，不服……