（2015）徐民终字第3337号

聂从新与胡兴社之间存在100000元的借款关系，事实清楚，证据充分，胡兴社应当承担还款责任。双方借款时未约定利息，借款期间视为不支付利息，但胡兴社逾期还款应按银行同期贷款利率计算支付逾期利息。聂从新主张胡兴社支付自还款期限届满之日2012年5月19日起至起诉之日2014年4月9日止，按同期银行贷款利率4倍计算的逾期利息，不符合法律规定和双方约定。此期间的利息按银行同期贷款利率的标准计算，经核算为11396.92元，对超出部分不予支持。胡兴社现已去世，上述债务发生在其与乐紫侠夫妻关系存续期间，虽然胡兴社和乐紫侠就双方婚后财产进行了约定，但该约定不具有对抗第三人的效力，乐紫侠亦未提交证据证实该债务应属胡兴社的个人债务，故乐紫侠应对胡兴社的上述债务承担共同还款责任。被告胡鹏、张郝洋作为胡兴社的合法继承人，对胡兴社的上述债务应在其继承的遗产范围内承担共同还款责任。如乐紫侠与胡兴社、胡鹏之间关于家庭财产确有约定且真实有效，应在对外承担责任后，就各自承担份额另行解决。经依法传唤张郝洋未到庭应诉，其应自行承担相应的法律后果。遂判决：一、乐紫侠偿还聂从新借款100000元及利息11396.92元；二、

聂从新与胡兴社之间存在100000元的借款关系，事实清楚，证据充分，胡兴社应当承担还款责任。双方借款时未约定利息，借款期间视为不支付利息，但胡兴社逾期还款应按银行同期贷款利率计算支付逾期利息。聂从新主张胡兴社支付自还款期限届满之日2012年5月19日起至起诉之日2014年4月9日止，按同期银行贷款利率4倍计算的逾期利息，不符合法律规定和双方约定。此期间的利息按银行同期贷款利率的标准计算，经核算为11396.92元，对超出部分不予支持。胡兴社现已去世，上述债务发生在其与乐紫侠夫妻关系存续期间，虽然胡兴社和乐紫侠就双方婚后财产进行了约定，但该约定不具有对抗第三人的效力，乐紫侠亦未提交证据证实该债务

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3337号上诉人（原审被告）乐紫侠，徐州市妇幼保健院职工。委托代理人何东东，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聂从新，退休。委托代理人赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。委托代理人董华一，江苏盛仪律师事务所律师。原审被告胡鹏，江苏第四监狱干警。委托代理人刘长书，江苏泉山律师事务所律师。原审被告张郝洋。法定代理人徐良秋。上诉人乐紫……