诈骗 (2017)辽01刑终145号
裁判要旨
被告人梁军虚构事实,骗取国家财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人梁军及其辩护人提出的被告人梁军不构成诈骗罪的辩解,根据卷宗证据、庭审调查,2010年1月9日的会议纪要规定不适用于被告人梁军买户插户的情形,且根据现有证据也不能证明本案所涉仁境村动迁时允许村民买户插户,因此,被告人梁军在得知动迁消息后,购买不在动迁范围内的户口,通过插户获得补偿款的行为系犯罪行为,故对被告人梁军及其辩护人的辩解,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条之规定,认定一、被告人梁军犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年四个月,并处罚金人民币二十万元;二、责令被告人梁军退赔国家经济损失人民币八十二万五千五百一十五元。上诉人梁军及其辩护人的上诉理由和辩护意见是:原判事实不清、证据不足,上诉人以一房三户名义获得拆迁补偿款的行为,不符合诈骗罪犯罪构成。出庭检察员的意见是:根据沈阳市棋盘山旅游开发区关于农村宅基地和农民住宅核定标准及拆迁补偿办法的规定,对于“一户一宅”的补偿方式有着明确的规定。上诉人梁军在得知动迁消息后,为多获得拆迁补偿款,临时购买不再动迁范围内的户口,在不符合分户拆
摘要
被告人梁军虚构事实,骗取国家财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人梁军及其辩护人提出的被告人梁军不构成诈骗罪的辩解,根据卷宗证据、庭审调查,2010年1月9日的会议纪要规定不适用于被告人梁军买户插户的情形,且根据现有证据也不能证明本案所涉仁境村动迁时允许村民买户插户,因此,被告人梁军在得知动迁消息后,购买不在动迁范围内的户口,通过插户获得补偿款的行为系犯罪行为,故对被告人梁军及其辩护人的辩解,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条之规定,认定一、被告人梁军犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年四个月,并处罚金人民币二十万元;二、责令被告人梁军退赔国家经济损
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终145号原公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁军,男,1966年10月15日出生于辽宁省沈阳市,汉族,无文化,无职业,户籍所在地沈阳市东陵区。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2014年9月25日被刑事拘留,同年10月31日被批准逮捕,同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人常红梅,辽宁同飞律师事务所律师。沈阳市浑南区……