聚众冲击国家机关 （2014）张刑终字第122号

被告人李某甲、李某乙为了发泄不满情绪，积极参加聚众冲击县委、县政府，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失和恶劣的社会影响，二被告人的行为已构成聚众冲击国家机关罪。对于李某甲的辩护人所提李某甲不是组织者，没有预谋、具有偶发性，没有违法和犯罪前科等量刑情节，予以采纳。对于被告人李某乙的辩护人所提，被告人李某乙自愿认罪，具有悔罪表现，且平时表现良好、无违法、犯罪记录，属初犯、偶犯等量刑情节，予以采纳。根据二被告人的犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，以被告人李某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。以被告人李某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。李某甲上诉主要提出：1、其去县政府的目的正当，诉求合理，其行为不构成聚众冲击国家机关罪；2、其事先没有共同商量、预谋，没有形成聚众冲击县政府的共同犯意，其不应为李某乙等人砸坏的财产损失2400元承担责任；3、其是一般参加者，情节显著轻微，不能成为本罪的主体。辩护人提出：1、本案无合法证据证实李某甲

被告人李某甲、李某乙为了发泄不满情绪，积极参加聚众冲击县委、县政府，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失和恶劣的社会影响，二被告人的行为已构成聚众冲击国家机关罪。对于李某甲的辩护人所提李某甲不是组织者，没有预谋、具有偶发性，没有违法和犯罪前科等量刑情节，予以采纳。对于被告人李某乙的辩护人所提，被告人李某乙自愿认罪，具有悔罪表现，且平时表现良好、无违法、犯罪记录，属初犯、偶犯等量刑情节，予以采纳。根据二被告人的犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，以被告人李某乙犯聚众冲击国家机关罪，判

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）张刑终字第122号原公诉机关河北省赤城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。2013年12月11日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被赤城县公安局刑事拘留，2014年1月18日被依法逮捕。2014年7月25日被赤城县人民法院取保候审。辩护人田希国，河北海龙律师事务所律师。原审被告人李某乙。2013年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被赤城县公……