民间借贷纠纷 （2021）湘07民终424号

一审判决对牟红是否涉嫌职业放贷及廖灿樑、彭翰霖与涉案借款是否存在关联的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1238号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人范霙预交的二审案件受理费6482元，予以退回。本判决为终审判决。审判长　　孙权新审判员　　谭洪妮审判员　　杨　炎二〇二一年四月二十日法官助理彭芬书记员于松卉附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再

一审判决对牟红是否涉嫌职业放贷及廖灿樑、彭翰霖与涉案借款是否存在关联的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1238号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人范霙预交的二审案件受理费6482元，予以退回。本判决为终审判决。审判长　　孙权新审判员　　谭洪妮审判员　　杨　炎二〇二一年四月二十日法官助理彭芬书记员于松卉附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终424号上诉人（原审原告）：范霙，女，1989年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：张凤连，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牟红，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：袁诚信，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师。上诉人范霙因与被……