赡养费纠纷 (2019)黑06民终2277号
裁判要旨
原告赵金昌现67岁,丧失劳动能力,没有生活来源,有权要求其子女履行赡养义务。三被告作为赡养人应当履行对原告赵金昌经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。被告赵玲、赵燕虽跟随叔叔赵金林共同生活,但二人未与赵金林形成收养关系,故对被告赵玲、赵燕不同意支付原告赵金昌赡养费的答辩意见,本院不予采信。袁洪达、袁洪梅系原告赵金昌的继子女,在与原告赵金昌共同生活时尚未成年,故二人也应向原告赵金昌支付赡养费。原告赵金昌居住于大庆市××区八井子乡××村五大户128号,参照2017年农村常住居民人均生活消费支出计算应为1,754元(10524元÷6个人),故对原告赵金昌要求三被告每年各给付赡养费2,000元的诉讼请求,本院支持1,800元。判决:一、被告赵亮、赵玲、赵燕自2019年6月起,于每年7月1日各给付原告赵金昌赡养费1,800元;二、驳回原告赵金昌的其他诉讼请求。 本院二审期间,上诉人举示乐业村村委会证明一页,证明被上诉人未对二上诉人进过抚养义务。被上诉人质证称,对该证据不认可,村委会不了解情况。本院对该证据真实性予以采信。 本院二审
摘要
原告赵金昌现67岁,丧失劳动能力,没有生活来源,有权要求其子女履行赡养义务。三被告作为赡养人应当履行对原告赵金昌经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。被告赵玲、赵燕虽跟随叔叔赵金林共同生活,但二人未与赵金林形成收养关系,故对被告赵玲、赵燕不同意支付原告赵金昌赡养费的答辩意见,本院不予采信。袁洪达、袁洪梅系原告赵金昌的继子女,在与原告赵金昌共同生活时尚未成年,故二人也应向原告赵金昌支付赡养费。原告赵金昌居住于大庆市××区八井子乡××村五大户128号,参照2017年农村常住居民人均生活消费支出计算应为1,754元(10524元÷6个
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑06民终2277号 上诉人(原审被告):赵玲,女,1968年9月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省肇州县。 上诉人(原审被告):赵燕,女,1967年2月11日出生,汉族,农民,住黑龙江省肇州县。 被上诉人(原审原告):赵金昌,男,1952年12月20日出生,汉族,农民,住大庆市大同区。 原审被告:赵亮,男,1985年3月27日出生,汉族……