侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终2532号

村民代表会议虽然可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定或者制定的村规民约不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。刘群英具备佛山市南海区狮山镇白沙桥村白沙桥股份经济合作社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关作出的业已发生法律效力的《行政处理决定书》予以认定，其依法享有与其他成员相同的权益。佛山市南海区狮山镇白沙桥村白沙桥股份经济合作社分拆后，户籍所在地在狮山镇白沙桥村第六村民小组的集体经济组织成员的相关股份权益由白沙桥第六股份社承担，白沙桥第六股份社应给予刘群英与其他成员相同的分红福利，故原审法院判决白沙桥第六股份社向刘群英支付2014年股东分配款16978元及2014年、2015年医保款合共549元正确，本院予以维持。白沙桥第六股份社上诉主张其应少支付1万元缺乏理据，本院不予采纳。白沙桥第六股份社上诉对行政决定提出的异议不属于本民事诉讼的审查范围，本院在本案中不作审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市南海区狮山镇

村民代表会议虽然可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定或者制定的村规民约不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。刘群英具备佛山市南海区狮山镇白沙桥村白沙桥股份经济合作社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关作出的业已发生法律效力的《行政处理决定书》予以认定，其依法享有与其他成员相同的权益。佛山市南海区狮山镇白沙桥村白沙桥股份经济合作社分拆后，户籍所在地在狮山镇白沙桥村第六村民小组的集体经济组织成员的相关股份权益由白沙桥第六股份社承担，白沙桥第六股份社应给予刘群英与其他成员相同的分红福利，故原审法院判决白沙桥第六股份社向刘群英支付

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2532号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村第六股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人刘新荣，社长。委托代理人韩武，广东盛隽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘群英，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4749。委托代理人李红，广东正明扬律师事务所律师。委托代理人谭德文。上诉人佛山……