寻衅滋事 （2015）宁刑终字第15号

上诉人陈某甲公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人及其辩护人提出的关于上诉人如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，予以采纳。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出的上诉人犯寻衅滋事罪前原故意伤害罪缓刑执行期已满，原判未认定累犯，亦不能认定为前科而酌情从重处罚的意见。经查，上诉人虽不满足构成累犯的条件，但其曾犯罪则其前罪即构成前科，原判就此对其酌情从重处罚，并无不当。故上诉人及其辩护人的该点辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人及其辩护人认为同案犯已赔偿被害人，该案的社会危害性目前已降至最低的意见。经查，同案犯虽有赔偿，但上诉人潜逃多年，至今未作赔偿，并未通过悔罪降低该案所造成的社会危害。故上诉人及其辩护人的该点辩护意见不能成立，不予采纳。原判量刑时已充分考虑相关情节，并无不当。原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠代理审判员　　朱　经代理审判

上诉人陈某甲公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人及其辩护人提出的关于上诉人如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，予以采纳。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出的上诉人犯寻衅滋事罪前原故意伤害罪缓刑执行期已满，原判未认定累犯，亦不能认定为前科而酌情从重处罚的意见。经查，上诉人虽不满足构成累犯的条件，但其曾犯罪则其前罪即构成前科，原判就此对其酌情从重处罚，并无不当。故上诉人及其辩护人的该点辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人及其辩护人认为同案犯已赔偿被害人，该案的社会危害性目前已降至最低的意见。经查，同

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第15号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1981年7月14日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因犯故意伤害罪于2002年10月15日被福安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2005年12月28日经福安市人民检察院批准逮捕，2014年6月13日被福州铁路公安处福州……