（2016）鲁14民终2075号

（2014）涿民初字第3131号民事判决书、（2015）保民二终字第575号民事判决书判决确认新发地公司应偿付华宸公司工程款4449832元及利息，判决书已经生效。该工程款及利息由法院生效判决书判决确认属于华宸公司所有。原告递交的证据证明其与华宸公司之间系建设工程内部承包合同关系，是关于原告与华宸公司之间权利义务的约定，此约定只能约束原告与华宸公司，不能约束、对抗第三人，更不能对抗已经生效的判决书。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：上诉人郝德林的执行异议是否成立。《关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”上诉人郝德林应当就其对本案争议财产权利享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。华宸建设集团股份有限公司与新发地公司之间的权利义务关系为生效判决书确定的事实，上诉人郝德林虽然提供了合同等证据证明与华宸建设集团股份有限公司之间存在承包合同关系，但确

（2014）涿民初字第3131号民事判决书、（2015）保民二终字第575号民事判决书判决确认新发地公司应偿付华宸公司工程款4449832元及利息，判决书已经生效。该工程款及利息由法院生效判决书判决确认属于华宸公司所有。原告递交的证据证明其与华宸公司之间系建设工程内部承包合同关系，是关于原告与华宸公司之间权利义务的约定，此约定只能约束原告与华宸公司，不能约束、对抗第三人，更不能对抗已经生效的判决书。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：上诉人郝德林的执行异议是否成立。《

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2075号上诉人（原审原告）：郝德林，个体工商户。被上诉人（原审被告）：赵国明，无业。委托诉讼代理人：王冠林，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师。原审第三人：华宸建设集团股份有限公司，住所地：石家庄市新华区九中街17号。法定代表人：范定胜，董事长。上诉人郝德林因与被上诉人赵国明等案外人执行异议纠纷一……