（2016）湘01行赔终6号

袁建辉、周小林对宁乡县城市管理和行政执法局、宁乡县城乡规划服务办公室、宁乡县公路管理局、宁乡县国土资源局2015年8月26日针对其养殖场内所建房屋发出的《责令限期拆除通知》不服，于2015年10月13日向宁乡县人民政府申请了行政复议，复议期间任何行政机关不得作出限期拆除决定更不得实施强制拆除行为。本案中，宁乡县城市管理和行政执法局等6被上诉人均未对袁建辉、周小林作出限期拆除养殖场内所建房屋的决定，袁建辉、周小林无证据证实宁乡县城市管理和行政执法局等6被上诉人实施了强制拆除其养殖场内所建房屋的行为。2015年11月27日，袁建辉、周小林的养殖场被拆除，是基于2015年10月16日，袁建辉、周小林与案外人宁乡县城市建设投资集团有限公司就养殖场拆迁补偿事宜签订《补偿协议》后的后续行为。宁乡县城市管理和行政执法局的工作人员及宁乡县玉潭街道办事处的负责人到达拆除现场，属于协助拆除行为。袁建辉、周小林提起本案诉讼缺乏基本事实根据。本案原审认定事实清楚，适用法律、法规正确。原审裁定驳回袁建辉、周小林的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

袁建辉、周小林对宁乡县城市管理和行政执法局、宁乡县城乡规划服务办公室、宁乡县公路管理局、宁乡县国土资源局2015年8月26日针对其养殖场内所建房屋发出的《责令限期拆除通知》不服，于2015年10月13日向宁乡县人民政府申请了行政复议，复议期间任何行政机关不得作出限期拆除决定更不得实施强制拆除行为。本案中，宁乡县城市管理和行政执法局等6被上诉人均未对袁建辉、周小林作出限期拆除养殖场内所建房屋的决定，袁建辉、周小林无证据证实宁乡县城市管理和行政执法局等6被上诉人实施了强制拆除其养殖场内所建房屋的行为。2015年11月27日，袁建辉、周小林的养殖场被拆除，是基于2015年10月16日，袁建辉、周小林

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行赔终6号上诉人（原审原告）袁建辉。委托代理人闵亚辉，湖南睿邦律师事务所律师。委托代理人李和平。上诉人（原审原告）周小林。委托代理人闵亚辉，湖南睿邦律师事务所律师。委托代理人李和平。被上诉人（原审被告）宁乡县城市管理和行政执法局，住所地宁乡县玉潭镇玉潭路。法定代表人丁新军，局长。委托代理人王跃，系该局法规科科长。委托代理人邹永生，湖南道格……