生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝五中法民终字第07201号

民事活动应当尊重社会公德，民事活动的组织、参与者相互间负有互相关心、共同保证民事活动安全的义务。本案纠纷系舒晓林在家中设宴请客，向朋友提供自己浸泡枸杞、红枣等补品的白酒，周龙华饮酒后自行摔跌受伤、未得到及时医治造成死亡所致。针对双方争议的责任问题，一审审查后认为，首先，死者周龙华作为具有完全民事行为能力人，对自己的饮酒能力应该有所预见和判断，本案中周怀刚、蒲胜珍没有证据证明舒晓林、ＸＸ、罗青松、夏永中、周龙福、田均燕对周龙华实施了劝酒行为，因周龙华死亡的主要原因系自己摔跌导致颅脑受伤过重所致，故周龙华应自行承担酒后摔伤致死亡的主要责任；其次，舒晓林、周龙福，在见到周龙华摔倒在地后，误认为周龙华系一般醉酒，对周龙华呕吐严重未引起足够的重视，二人虽将周龙华的脏衣服脱下、并将周龙华抬上床休息，实施了照顾行为，但因二人存在判断失误、未将周龙华送医院治疗或打120向医院进求助的过失，该过失即导致了周龙华因摔跌致重型颅脑损伤死亡，舒晓林、周龙福未尽到注意义务、救助义务，对于周龙华的死亡，具有间接因果关系，故舒晓林、周龙福应当承担次要责任；第三，对于ＸＸ、罗青松、夏永中、田均燕，均与死者周龙华系初次

民事活动应当尊重社会公德，民事活动的组织、参与者相互间负有互相关心、共同保证民事活动安全的义务。本案纠纷系舒晓林在家中设宴请客，向朋友提供自己浸泡枸杞、红枣等补品的白酒，周龙华饮酒后自行摔跌受伤、未得到及时医治造成死亡所致。针对双方争议的责任问题，一审审查后认为，首先，死者周龙华作为具有完全民事行为能力人，对自己的饮酒能力应该有所预见和判断，本案中周怀刚、蒲胜珍没有证据证明舒晓林、ＸＸ、罗青松、夏永中、周龙福、田均燕对周龙华实施了劝酒行为，因周龙华死亡的主要原因系自己摔跌导致颅脑受伤过重所致，故周龙华应自行承担酒后摔伤致死亡的主要责任；其次，舒晓林、周龙福，在见到周龙华摔倒在地后，误认为周龙华

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07201号上诉人（原审原告）：周怀刚。委托代理人孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蒲胜珍。委托代理人孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒晓林。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。被上诉人（原审被告）：罗青松。被上诉人（原审被告）：夏永中。被上诉人（审被告）：周龙福。被上诉人（原审被告）：田均燕。上诉……