故意伤害 （2016）藏01刑初54号

公诉机关提交的关于公安机关取证过程的情况说明，只有拉萨市公安局刑警支队的公章，没有侦查人员签名，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，“公诉人提交的取证过程合法的说明材料，应当经有关侦查人员签名，并加盖公章。未经有关侦查人员签名的，不得作为证据使用。”故该说明材料不能作为证据使用。不仅如此，从本案证据来看，只有索某某自己的证言能够反映出其是否目击了被告人扎西多吉砸、捅被害人巴某甲的过程，当索某某在否认目击上述过程时，侦查机关并无充足的法律上的理由认为索某某没有说实话，且系扎西多吉的同伙犯罪嫌疑人，并据此对索某某进行留置乃至关押。同时，侦查机关在案发后第一时间对索某某进行的询问没有形成笔录，直至十几个小时后的第二日下午18时许才形成第一次笔录的做法，也不符合证人证言收集程序。综上，本院认为，对证人证言的收集必须基于证人自愿，本案不能排除证人索某某的证言系受侦查机关威胁和非法羁押情况下取得的可能性，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、五十八条之规定，本院依法对该证据予以排除。本院认为，被告人扎西多吉与被害人巴某甲因故发生口角，巴某甲首先动手用啤酒瓶连续打砸扎西多吉头

公诉机关提交的关于公安机关取证过程的情况说明，只有拉萨市公安局刑警支队的公章，没有侦查人员签名，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，“公诉人提交的取证过程合法的说明材料，应当经有关侦查人员签名，并加盖公章。未经有关侦查人员签名的，不得作为证据使用。”故该说明材料不能作为证据使用。不仅如此，从本案证据来看，只有索某某自己的证言能够反映出其是否目击了被告人扎西多吉砸、捅被害人巴某甲的过程，当索某某在否认目击上述过程时，侦查机关并无充足的法律上的理由认为索某某没有说实话，且系扎西多吉的同伙犯罪嫌疑人，并据此对索某某进行留置乃至关押。同时，侦查机关在案发后第一时间对索某某进行的询问没

西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏01刑初54号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人扎西多吉（又名扎扎）,男，1982年2月14日出生于西藏自治区拉萨市城关区，藏族，初中文化，西藏自治区地质矿产勘查开发局中心实验室驾驶员，户籍地及捕前住址为拉萨市城关区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月16日被拉萨市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护……