民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终5670号

出具借条时，王某1与借款人、担保人、证人均在一饭店里，目的就是借款担保，言谈中不可避免的谈到借款数额，王某1不知担保数额110000元不符合常理。直接推定认为王某1明知借款数额，明显认定事实错误。三、一审庭审中，尹某某、王某3作为已故借款人王悦振的直系亲属，明确表示王悦振已负债累累，陈某某也予以证明，王某1如果知道借款人王悦振是借款偿还其他人债务欠款，是不可能为其提供担保的。王某1受马现臣和借款人王悦振虚假表示的欺骗在借款单据上签了字。提供担保并非王某1真实意思表示。李某某的借款事宜由证人马现臣全权代理，该借款名义上为工程资金需要，其实为偿还案外人债务，李某某是明知的。以上事实可以互相印证借款前，借款人和出借人合同双方都是以做工程为由，让王某1违背真实意思提供的担保。王某1患有眼疾看不清借款单据的字迹，借款当日王悦振告知王某1其向李某某借款金额是1万元，由于双方存在亲戚关系，出于信任王某1在借款单据上签字，也是出于对借款1万元数额提供的担保，而非担保拾壹万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保

出具借条时，王某1与借款人、担保人、证人均在一饭店里，目的就是借款担保，言谈中不可避免的谈到借款数额，王某1不知担保数额110000元不符合常理。直接推定认为王某1明知借款数额，明显认定事实错误。三、一审庭审中，尹某某、王某3作为已故借款人王悦振的直系亲属，明确表示王悦振已负债累累，陈某某也予以证明，王某1如果知道借款人王悦振是借款偿还其他人债务欠款，是不可能为其提供担保的。王某1受马现臣和借款人王悦振虚假表示的欺骗在借款单据上签了字。提供担保并非王某1真实意思表示。李某某的借款事宜由证人马现臣全权代理，该借款名义上为工程资金需要，其实为偿还案外人债务，李某某是明知的。以上事实可以互相印证借款

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5670号上诉人（原审被告）：王某1，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。原审被告：陈某某，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住……