（2016）苏02行终42号
裁判要旨
登记资料显示，芙蓉茶场并非行政机关，故芙蓉茶场不是行政诉讼的适格被告。同时，赵伟生要求追究相关单位及工作人员毁灭证据行为的法律责任的诉请，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。赵伟生的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄朝华审判员 孙 皓审判员 富建文二〇一六年四月二十五日书记员 王 烨
摘要
登记资料显示，芙蓉茶场并非行政机关，故芙蓉茶场不是行政诉讼的适格被告。同时，赵伟生要求追究相关单位及工作人员毁灭证据行为的法律责任的诉请，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。赵伟生的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄朝华审判员 孙 皓审判员 富建文二〇一六年四月二十五日书记员 王 烨
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏02行终42号上诉人（原审起诉人）：赵伟生，男，汉族，1943年7月5日生。赵伟生因诉江苏省芙蓉茶场（以下简称芙蓉茶场）、江苏省宜兴监狱（以下简称宜兴监狱）其他行政管理一案，不服宜兴市人民法院于2016年1月14日作出的（2016）苏0282行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，……