（2014）铜中刑终字第00091号

上诉人周军以非法占有为目的，多次溜门入室盗取他人财物，价值人民币67470元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人周军因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪系累犯，且因盗窃受到多次刑事处罚，不思悔改，归案后对主要罪行避重就轻，拒不供认，主观恶性较深，依法予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　ＸＸ启代理 审 判员　陈　晶代理 审 判员　张　宇二〇一四年十月十五日书记员（代）　李　辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人周军以非法占有为目的，多次溜门入室盗取他人财物，价值人民币67470元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人周军因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪系累犯，且因盗窃受到多次刑事处罚，不思悔改，归案后对主要罪行避重就轻，拒不供认，主观恶性较深，依法予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　ＸＸ启代理 审 判员　陈　晶代理 审 判员　张　宇二〇一四年十月十五日书记员（代）　李　辉附相关法律条文：《中华人民

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜中刑终字第00091号原公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周军，男，1969年2月16日出生于安徽省无为县，汉族，无业，户籍地安徽省无为县，住铜陵市狮子山区。1999年12月因犯盗窃罪被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑六个月；2003年11月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年；2005年10月因犯……