追偿权纠纷 （2017）闽05民终17号

华厦公司与康向阳、康映红签订的《和解协议书》，以及广华公司出具的《经济责任保证书》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。华厦公司未自动履行生效民事判决所确定的义务，而被法院依法强制执行划拨款项1045696.7元，其中包括钢筋材料款本金887700元、违约金134042.7元、案件受理费12677元、执行费11277元，事实清楚，证据充分，应予认定。王进升是涉案工程的实际承包人，其是涉案工程款的收取人，故王进升对华厦公司诉求的款项1045696.7元及相应利息应承担偿付责任。华厦公司诉求的上述款项属康向阳在《和解协议书》中承诺承担民事责任的范围，故康向阳应承担偿付责任。广华公司向华厦公司出具《经济责任保证书》，表明广华公司自愿承担原本应由华厦公司承担的包括材料款等的债务。且华厦公司所诉求的上述款项属于《经济责任保证书》约定的“材料款”范畴，故有权根据《经济责任保证书》要求广华公司偿付。因此，华厦公司请求康向阳、王进升、广华公司对本案债务承担共同偿付责任，依据和理由充分，应予支持。华厦公司请求自2015年2月12日起计算款项1045696.7元的利息，理由不充分

华厦公司与康向阳、康映红签订的《和解协议书》，以及广华公司出具的《经济责任保证书》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。华厦公司未自动履行生效民事判决所确定的义务，而被法院依法强制执行划拨款项1045696.7元，其中包括钢筋材料款本金887700元、违约金134042.7元、案件受理费12677元、执行费11277元，事实清楚，证据充分，应予认定。王进升是涉案工程的实际承包人，其是涉案工程款的收取人，故王进升对华厦公司诉求的款项1045696.7元及相应利息应承担偿付责任。华厦公司诉求的上述款项属康向阳在《和解协议书》中承诺承担民事责任的范围，故康向阳应承担偿付责任

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终17号上诉人（原审被告）：东方广华实业有限公司，住所地海南省东方市东海路平安楼301房。法定代表人：傅志阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅剑梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省华厦建设发展有限公司，住所地福建省惠安县东桥镇政府院内。法定代表人……