提供劳务者受害责任纠纷 （2014）东民申字第18号

东营市公路管理局河口分局于2012年8月20日出具证明，证明徐福安曾于2010年8月19日至2012年8月20日在八吕公路家属房租房居住，原判决按城镇标准计算认定相关费用并无不当。蒋天晓提供的东营市公路管理局于2013年7月7日出具的证明与该局此前出具的证明自相矛盾，不能推翻原始证据的证明效力。杨某出具的证明更不能证明相关的案件事实。且该证人证言并不属于新证据的范畴。蒋天晓的第一项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项的规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应保障当事人陈述意见的权利。一审法院适用简易程序审理本案，在第二次开庭前，口头通知了蒋天晓，符合法律规定，蒋天晓并没有向一审法院说明不能到庭的正当理由，一审法院依法缺席开庭审理并无不当。庭后蒋天晓也未就案件相关情况向一审法院作出说明，一审法院依据审理情况作出判决在程序上并无不妥，并未剥夺蒋天晓陈述意见的权利。蒋天晓不服一审判决上诉后，二审经审理根据其提交的证据对案件事

东营市公路管理局河口分局于2012年8月20日出具证明，证明徐福安曾于2010年8月19日至2012年8月20日在八吕公路家属房租房居住，原判决按城镇标准计算认定相关费用并无不当。蒋天晓提供的东营市公路管理局于2013年7月7日出具的证明与该局此前出具的证明自相矛盾，不能推翻原始证据的证明效力。杨某出具的证明更不能证明相关的案件事实。且该证人证言并不属于新证据的范畴。蒋天晓的第一项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项的规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民申字第18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋天晓，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐福安，男。再审申请人蒋天晓因与被申请人徐福安提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2013）东民一终字第183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋天晓申请再审称：1.公路局出具新的证据证明徐福安在20……