（2015）黔东刑终字第237号

上诉人万某华在驾驶机动车中违反交通规则，未案操作规范安全驾驶，致使车辆翻车肇事，造成一人死亡，一人受伤，车辆损毁的交通事故，在交通事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人万某华系本案的侵权人，应当承担相关的民事赔偿责任。虽然贵HQ88**肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投有交强险和第三责任险，但本案交通肇事的伤者龙某花及死者彭某银系肇事车辆上的人员，不属于交强险和第三责任险赔偿范围，只属于车上人员险赔偿的范围。故上诉人提出要求保险公司在交强险及第三责任险范围内赔偿的上诉理由不能成立，本院不于采纳。对于上诉人提出应该将凯里永安车行作为本案刑事附带民事的被告人的上诉理由，经查现有证据不能证实凯里永安车行系本案刑事附带民事被告人，故该条上诉理由不能成立，本院不于采纳。原审判决民事赔偿并无不当，本院对其予以确认。本案一审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

上诉人万某华在驾驶机动车中违反交通规则，未案操作规范安全驾驶，致使车辆翻车肇事，造成一人死亡，一人受伤，车辆损毁的交通事故，在交通事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人万某华系本案的侵权人，应当承担相关的民事赔偿责任。虽然贵HQ88**肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投有交强险和第三责任险，但本案交通肇事的伤者龙某花及死者彭某银系肇事车辆上的人员，不属于交强险和第三责任险赔偿范围，只属于车上人员险赔偿的范围。故上诉人提出要求保险公司在交强险及第三责任险范围内赔偿的上诉理由不能成立，本院不于采纳。对于上诉人提出应该将凯里永安车行作为本案刑事附带民事的被告人的上诉理由，经

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）黔东刑终字第237号原公诉机关剑河县人民检察院。上诉人万某华，曾用名万小河，男，1985年12月14日生，汉族，贵州省麻江县人，小学文化，农民，。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月26日被剑河县公安局取保候审，于2015年1月15日被剑河县人民检察院取保候审，于2015年1月21日被剑河县人民法院取保候审，现取保……