建设工程施工合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第01276号

本案是利得尔公司收取工程款和追究迟延付款的责任的诉讼。工程款经双方结算为6584505.11元，利得尔公司要求4035635.34元，一审法院予以支持。双方存在争议的扣减数据，即可抵扣的土地转让款具体数额是多少以及负一、负二层的收益，与结算款项非同一性质，争议未能一致，不能抵扣。当事人它途解决。关于违约金计付评定如下：1、一审法院考量发现，双方结算款为6584505.11元，按照双方的付款约定即审计后推3日起算，审计在2009年6月3日完成，按约2009年6月7日起应付6584505.11元的60%，数额为3950703.06元。利得尔公司感觉约定违约金过高，会导致广电公司的抗辩，自行提出违约金调整为同期利率的四倍。但是违约金的调整是与损失比对的，利得尔公司未有证据证明损失必须适用同期利率四倍，则根据利息损失的常识，按同期利率的130%计付至付清为止。广电公司提出的因审计费有争议，结算未完，不具备支付条件的意见，因为本有40%尚未付清，足以作为抵扣审计费备用，故对其观点不采纳。广电公司提出的约定审计后推3日支付60%，审计在后，不具备适用违约金条件的观点，因该观点不符合约定，不予采纳。

本案是利得尔公司收取工程款和追究迟延付款的责任的诉讼。工程款经双方结算为6584505.11元，利得尔公司要求4035635.34元，一审法院予以支持。双方存在争议的扣减数据，即可抵扣的土地转让款具体数额是多少以及负一、负二层的收益，与结算款项非同一性质，争议未能一致，不能抵扣。当事人它途解决。关于违约金计付评定如下：1、一审法院考量发现，双方结算款为6584505.11元，按照双方的付款约定即审计后推3日起算，审计在2009年6月3日完成，按约2009年6月7日起应付6584505.11元的60%，数额为3950703.06元。利得尔公司感觉约定违约金过高，会导致广电公司的抗辩，自行提出违约

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01276号上诉人（原审被告）：重庆广电实业发展有限责任公司，住所地九龙坡区渝州路62号一坪公司六楼；。法定代表人：杨渝生，董事长。委托代理人：代礼东，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市利得尔实业有限公司，住所地沙坪坝区渝碚路119号。法定代表人：杨宣文，董事长。委托代理人：何沙，重庆明合律师事务所律师。上诉人……