买卖合同纠纷 （2020）粤03民终3004号

高盛达公司、科莱公司对2018年1月至2018年7月期间高盛达公司所送货物货款共计684280.46元、科莱公司已付货款153030.44元的事实没有异议，一审法院予以认定。双方争议的焦点在于是否应扣除质量违约金20848元、是否应扣除“有质量问题”的货物货款131961元的问题。关于是否应扣除质量违约金的问题。根据科莱公司提交的微信聊天记录的内容可知，高盛达公司就扣款单的问题向科莱公司提出协商的时间是2018年7月16日，而科莱公司2018年8月4日签字确认的2018年3月份对账单显示已将扣款单中序号1、2、7项的合计金额30000元予以了抵扣，从对账单的确认时间、扣款原因事项与扣款单记载的扣款原因序号1、2、7项完全一致的事实看，2018年3月份对账单记载的扣款30000元应为高盛达公司、科莱公司就扣款单的金额进行协商后达成的一致扣款意见，在高盛达公司提交了科莱公司签名确认的对账单证明总货款的情况下，科莱公司没有相反证据证明还需扣款质量违约金20848元，故其该项答辩意见明显没有事实依据，一审法院不予支持。关于是否应扣除“有质量问题”的货物货款的问题。科莱公司没有任何证据证明退料单

高盛达公司、科莱公司对2018年1月至2018年7月期间高盛达公司所送货物货款共计684280.46元、科莱公司已付货款153030.44元的事实没有异议，一审法院予以认定。双方争议的焦点在于是否应扣除质量违约金20848元、是否应扣除“有质量问题”的货物货款131961元的问题。关于是否应扣除质量违约金的问题。根据科莱公司提交的微信聊天记录的内容可知，高盛达公司就扣款单的问题向科莱公司提出协商的时间是2018年7月16日，而科莱公司2018年8月4日签字确认的2018年3月份对账单显示已将扣款单中序号1、2、7项的合计金额30000元予以了抵扣，从对账单的确认时间、扣款原因事项与扣款单记载的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3004号上诉人（原审被告）：深圳市科莱电子股份有限公司。住所地：广东省深圳市坪山区坑梓街道龙田社区莹展工业区**301。统一社会信用代码：914403007865936011。法定代表人：谢炳崇，董事长。委托诉讼代理人：张文萍，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余佳旭，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（……