错误执行赔偿 （2021）川04行赔终3号

由于被上诉人在强拆前已经单方面将补偿款打入上诉人账户，上诉人已经获得了征收补偿款，故驳回上诉人房屋以及屋内装修的赔偿请求，系事实认定错误。二、一审法院适用攀府函〔2013〕21号文、攀办函〔2014〕208号文中的补偿标准确定上诉人赔偿额系适用法律错误。三、上诉人被强拆房屋系唯一宅基地住房，在确定赔偿额时应充分保障其居住权益。四、被拆房屋物品损失的赔偿问题。因行政机关违法正当程序，不依法公正或者依法制作物品清单，给被征收人履行举证责任造成困难的，且行政机关也无法举证证明实际损失金额的，人民法院可在被征收人就损失金额所提供证据能够初步证明其主张的情况下，依法作出认定。一审法院在判决中认为被上诉人给上诉人造成的损失为11000元，与上诉人实际损失相差甚远，一审法院并没有阐明11000元具体如何构成，其确定的金额缺乏事实依据。请求撤销盐边县人民法院（2020）川0422行初3号行政赔偿判决，依法改判。 罗国军不服一审行政裁定上诉称，一审裁定认定事实错误，且适用法律、法规错误。理由如下：一审法院认为搬迁费系给付之诉，而本案系行政赔偿诉讼，故两者不属于同一法律关系，上诉人认为赔偿本身系一种给付行

由于被上诉人在强拆前已经单方面将补偿款打入上诉人账户，上诉人已经获得了征收补偿款，故驳回上诉人房屋以及屋内装修的赔偿请求，系事实认定错误。二、一审法院适用攀府函〔2013〕21号文、攀办函〔2014〕208号文中的补偿标准确定上诉人赔偿额系适用法律错误。三、上诉人被强拆房屋系唯一宅基地住房，在确定赔偿额时应充分保障其居住权益。四、被拆房屋物品损失的赔偿问题。因行政机关违法正当程序，不依法公正或者依法制作物品清单，给被征收人履行举证责任造成困难的，且行政机关也无法举证证明实际损失金额的，人民法院可在被征收人就损失金额所提供证据能够初步证明其主张的情况下，依法作出认定。一审法院在判决中认为被上诉人

四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川04行赔终3号 上诉人（原审原告）罗国军，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人李胜欣，北京创为律师事务所律师。执业证号：11101202010166227。 委托诉讼代理人贺小艳，北京创为律师事务所律师。实习律师证号：01012001210183。 被上诉人（原审被告）盐边县桐子林镇人民政府。住所地：四川……