买卖合同纠纷 (2017)晋08民申78号

案号
(2017)晋08民申78号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

一、对于小麦收货条据,条据上标注有“清”字,杨胜利称其为清算的意思,张军锁辩称其为结清的意思,从被申请人的记账凭证来看,其与粮户之间的结账习惯就是打“√”,标注“清”,结合证人李某和富某的证言及蒲州粮站的证明可以印证小麦货款已结清;二、关于通话录音,通话录音中张军锁虽称未向杨胜利支付小麦价款,但在一、二审庭审中解释因都是其妻子付款,与申请人代理人通话时自己并不清楚妻子已将款结清,收到起诉状后,其妻子才说已向杨胜利付清小麦款,结合小麦收货条据上标注的“清”字,张军锁该种解释并无不合理之处。综上,对张军锁已向杨胜利付清小麦款的事实应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回杨胜利的再审申请。审判长 杨 军审判员 李梅珍审判员 杨晓英二〇一七年十一月二十三日书记员 徐 洋

摘要

一、对于小麦收货条据,条据上标注有“清”字,杨胜利称其为清算的意思,张军锁辩称其为结清的意思,从被申请人的记账凭证来看,其与粮户之间的结账习惯就是打“√”,标注“清”,结合证人李某和富某的证言及蒲州粮站的证明可以印证小麦货款已结清;二、关于通话录音,通话录音中张军锁虽称未向杨胜利支付小麦价款,但在一、二审庭审中解释因都是其妻子付款,与申请人代理人通话时自己并不清楚妻子已将款结清,收到起诉状后,其妻子才说已向杨胜利付清小麦款,结合小麦收货条据上标注的“清”字,张军锁该种解释并无不合理之处。综上,对张军锁已向杨胜利付清小麦款的事实应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民申78号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨胜利,男,1970年10月2日出生,汉族,河南省襄城县紫云镇塔王庄居民。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张军锁,男,1975年6月18日出生,汉族,山西省永济市蒲州镇太吕村*组居民。二审被上诉人(一审被告):张军军,男,1970年6月13日出生,汉族,山西省永济市蒲州镇鲁家村第*组居民。……