财产损害赔偿纠纷 (2015)攀民终字第405号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。本案中,陈关华在河道管理范围内建筑鱼塘养鱼,未经有关部门批准并办理养殖许可手续,违反了法律的规定,养殖行为不合法,其财产受损,不受法律保护,对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,《中华人民共和国防洪法》第二十二条、二十三条第二款,《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:一、驳回陈关华对盐边县红宝苗族彝族乡人民政府的诉讼请求;二、驳回陈关华对盐边县交通运输局的诉讼请求。原审宣判后,陈关华不服一审判决,向本院提出上诉称,原审判决以司法权代替行政权,错误地将小溪沟认定为河道,进而错误的认定上诉人是在河滩内修建鱼塘,并以未经有关部门批准办理养殖许可手续在河滩修建鱼塘养鱼,违反了法律规定而判决驳回上诉人的诉讼请求,且盐边县人民政府对受损的养殖户进行救助就充分表明了其认可财产的合法性,故原审判决认定事实和适用法律错误,请二审法院依法改判。被上诉人交通局在二审中答辩称,原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,审判程序合法,应驳回上诉请求,维持原判。被上诉人红宝乡政
摘要
公民的合法财产受法律保护。本案中,陈关华在河道管理范围内建筑鱼塘养鱼,未经有关部门批准并办理养殖许可手续,违反了法律的规定,养殖行为不合法,其财产受损,不受法律保护,对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,《中华人民共和国防洪法》第二十二条、二十三条第二款,《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:一、驳回陈关华对盐边县红宝苗族彝族乡人民政府的诉讼请求;二、驳回陈关华对盐边县交通运输局的诉讼请求。原审宣判后,陈关华不服一审判决,向本院提出上诉称,原审判决以司法权代替行政权,错误地将小溪沟认定为
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第405号上诉人(原审原告)陈关华,男,1963年6月21日出生,汉族。委托代理人刘德玉,四川三才律师事务所律师。被上诉人(原审被告)盐边县交通运输局。委托代理人谷勇声,四川宏肯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)盐边县红宝苗族彝族乡人民政府。法定代表人刘天鹏,盐边县红宝苗族彝族乡乡长。委托代理人陈文友,四川舟楫(攀枝花)律师事务所律……