（2016）苏03行终199号

《道理交通事故处理程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道理交通事故证明，载明道理交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”，从该规定来看，涉案道理交通事故证明仅为公安机关交通管理部门在处理道理交通事故时出具的书证，而不是行政行为，亦未对上诉人的权利义务产生实质影响，依法不属于行政诉讼受案范围。因此，上诉人对沛县公安局下属交警大队作出的沛公交证字（2009）第5号《道理交通事故证明》不服提起行政诉讼，依法不能成立，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈小兵代理审判员　　徐　冉代理审判员　　段淑君二〇一六年八月十八日书　记　员　　何柏村附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

《道理交通事故处理程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道理交通事故证明，载明道理交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”，从该规定来看，涉案道理交通事故证明仅为公安机关交通管理部门在处理道理交通事故时出具的书证，而不是行政行为，亦未对上诉人的权利义务产生实质影响，依法不属于行政诉讼受案范围。因此，上诉人对沛县公安局下属交警大队作出的沛公交证字（2009）第5号《道理交通事故证明》不服提起行政诉讼，依法不能成立，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行终199号上诉人（原审起诉人）刘运勤。上诉人刘运勤因其他行政行为一案，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初258号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。上诉人刘运勤上诉称：沛县公安局下属交警大队作出的沛公交证字（2009）第5号《道理交通事故证明》，仅仅只能证明何年、何月、何日于何……