（2014）克立民申字第07号

本案买卖合同纠纷所诉欠款系建筑施工材料款，原审被告所签下的欠条形成的债务，是阿合奇县某公司在承建太湖小区二期2号、3号楼以及一期门面房工程中形成的债务。根据《民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，原审被告某公司具有清偿这笔债务的义务。由于王云松系该工程项目经理，原审期间该工程尚未交工，某公司与工程项目部经理王云松之间工程款未结算，该材料用于工程建设之中，当属于结算内容。不能以原审被告汤振明出具“与祥达公司”无关的所谓“证明”而否定案件事实、规避法律规定。原审判决被告汤振明给付原告刘小平欠款并判决再审申请人和原审原告承担连带责任认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审情形，应当予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王云松的再审申请。审判长　单　芳　东审判员　吐尔干布比审判员　梁　易　江二〇一四年三月七日书记员　阿　依　努 来源：

本案买卖合同纠纷所诉欠款系建筑施工材料款，原审被告所签下的欠条形成的债务，是阿合奇县某公司在承建太湖小区二期2号、3号楼以及一期门面房工程中形成的债务。根据《民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，原审被告某公司具有清偿这笔债务的义务。由于王云松系该工程项目经理，原审期间该工程尚未交工，某公司与工程项目部经理王云松之间工程款未结算，该材料用于工程建设之中，当属于结算内容。不能以原审被告汤振明出具“与祥达公司”无关的所谓“证明”而否定案件事实、规避法律规定。原审判决被告汤振明给付原告刘小平欠款并判决再审申请人和原审原告承担连带责任认定事实

审管办审查：克州中级人民法院裁判文书上网呈批件案号（2014）克立民申字第07号领导审示：请江群按文书名称分别上内外网和中国裁判网。方士明5.12文书名称申请人王云松与被申请人刘小平、原审被告汤振明、原审被告新疆某建设有限公司买卖合同纠纷申诉案民事裁定书裁判文书生效时间2014年3月7日是否已作技术处理是当事人对上网意见未征求意见审管办审查：已符合技术处理要求。同意。对当事人意见审查未征求意见审判……