盗窃 （2015）咸中刑终字第00094号

上诉人（原审被告人）杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值25630元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于原审被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并取得被害人牛某的谅解，对其从轻处罚。关于原审被告人杜某上诉所提他在案发后积极配合公安机关，如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚的意见，原审在量刑时已予考虑，杜某据此认为原审对其量刑偏重的意见，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王峰光审　判　员　　陈波翠代理审判员　　张亚鹏二〇一五年五月二十日书　记　员　　侯　琳所引用的法律条款：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人（原审被告人）杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值25630元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于原审被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并取得被害人牛某的谅解，对其从轻处罚。关于原审被告人杜某上诉所提他在案发后积极配合公安机关，如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚的意见，原审在量刑时已予考虑，杜某据此认为原审对其量刑偏重的意见，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00094号原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，1976年i2月31日出生，农民。2014年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人杜某犯盗窃罪一案，于二○一五年三月二十日作出（2015）秦刑初字第00052号刑事……