盗窃 (2015)深中法刑二终字第958号
裁判要旨
上诉人李某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李某自动投案并如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。上诉人李某已着手实施盗窃,因意志以外的原因而未取得部分财物,是未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人李某提出的原审量刑过重的辩解,经查,原审判决已经综合考虑其犯罪情节、悔罪态度等予以从轻处罚,该项上诉辩解于法无据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚 辉审 判 员 林 福 星代理审判员 袁 琰二〇一五年十一月二十七日书 记 员 徐雪霞(兼) 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人李某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李某自动投案并如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。上诉人李某已着手实施盗窃,因意志以外的原因而未取得部分财物,是未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人李某提出的原审量刑过重的辩解,经查,原审判决已经综合考虑其犯罪情节、悔罪态度等予以从轻处罚,该项上诉辩解于法无据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第958号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男。因犯盗窃罪于2014年7月15日被上海市徐汇区人民法院判处拘役六个月。因本案于2015年6月4日被羁押,次日被刑事拘留,2015年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案,于2……