机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽02民终237号

公民的身体权、健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。一、关于案涉事故为一起还是多起事故的问题，从案涉三辆车辆先后发生撞击的时间来看，三车并非瞬间的连环撞击，时间均有一定的间隔，缺乏连贯性，且每次撞击所导致的人员损害结果均可认定，结合交通管理部门对事实的认定，认定案涉事故为三起交通事故，即任军所驾驶的车辆形成的独立事故为第一起事故；董双驾驶车辆撞击任军驾驶的车辆为第二起事故，该事故造成董双死亡，刘子琪和王全受伤；王伟东驾驶车辆撞击前两辆车辆为第三起事故，该事故造成刘子琪和王全受伤、王越死亡。二、关于赔偿责任主体及赔偿比例问题，任军、王伟东分别系被告拉斯派特公司、民运公司的职员，其在履行职务过程中致人受伤，被告拉斯派特公司、民运公司应承担相应的赔偿责任。原告系被告乾豪

公民的身体权、健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。一、关于案涉事故为一起还是多起事故的问题，从案涉三辆车辆先后发生撞击的时间来看，三车并非瞬间的连环撞击，时间均有一定的间隔，缺乏连贯性，且每次撞击所导致的人员损害结果均可认定，结合交通管理部门对事实的认定，认定案涉事故为

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终237号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。负责人：王四海。委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连拉斯派特金属材料有限公司。法定代表人：付旭。委托代理人：苗嵬，辽宁众义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘子琪。委托代理人：刘家福。被上诉人（原审被告）：大连民运汽……