生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘01民终1389号

公民的生命、健康权受法律保护。本案系因马昱与其朋友在娱乐场所唱歌、饮酒聚会时，突发脑血管病、致其蛛网膜下腔出血（颅内动脉瘤破裂），虽经送医救治，但终不治身亡所引发的民事赔偿纠纷。本案原告方坚称马昱的死亡系因被告明知马昱患有高血压、仍劝其过量饮酒所致，对此被告方不但否认曾对马昱实施过劝酒行为，甚至否认马昱在死亡前饮酒的事实。由此本案便产生如下争议焦点，即马昱在死亡前是否曾饮酒；如其生前曾饮酒，该饮酒行为与其死亡结果之间是否存在因果关系。原告方为证明马昱在死亡前曾饮酒的事实，只举证了星乐汇欢唱餐吧消费清单两份和兰州军区兰州总医院门诊病历一组。星乐汇欢唱餐吧消费清单可以证明马昱等人于事发当晚在星乐汇欢唱餐吧消遣娱乐时确曾购买黄河果啤12瓶、黄河王啤酒24瓶以供饮用；而在兰州军区兰州总医院出具的、由打印机打印的门诊病历中，当时抢救马昱的医生在描述救治经过及病情部分的“烦躁”两字后面手书“醉酒状”三字。据此，原告方认为马昱是因过度饮酒致醉酒而导致死亡的。但在马昱死亡后并未对其尸体进行过尸检，也未对其血液中的酒精含量进行过检测。兰州军区兰州总医院抢救马昱的医生只是凭借当时马昱口中有酒味、且其精神比

公民的生命、健康权受法律保护。本案系因马昱与其朋友在娱乐场所唱歌、饮酒聚会时，突发脑血管病、致其蛛网膜下腔出血（颅内动脉瘤破裂），虽经送医救治，但终不治身亡所引发的民事赔偿纠纷。本案原告方坚称马昱的死亡系因被告明知马昱患有高血压、仍劝其过量饮酒所致，对此被告方不但否认曾对马昱实施过劝酒行为，甚至否认马昱在死亡前饮酒的事实。由此本案便产生如下争议焦点，即马昱在死亡前是否曾饮酒；如其生前曾饮酒，该饮酒行为与其死亡结果之间是否存在因果关系。原告方为证明马昱在死亡前曾饮酒的事实，只举证了星乐汇欢唱餐吧消费清单两份和兰州军区兰州总医院门诊病历一组。星乐汇欢唱餐吧消费清单可以证明马昱等人于事发当晚在星乐汇

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终1389号上诉人（原审原告）张兰全，女，1971年5月17日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：矫全，甘肃法音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝成，甘肃法音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘兴花，女，1970年1月9日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：刘兴霞（被上诉人刘兴花姐姐），女，1966年7月31日出生，……