民间借贷纠纷 （2019）川16民终2012号

债务应当清偿。本案中，章丽菊需资金于2016年5月21日向赵云华借款10万元的事实，赵云华、章丽菊及李强均一致认可。庭审中章丽菊、李强出示了银行卡明细交易清单证实此后归还了10万元，赵云华亦予以承认，对前述双方当事人认可的事实予以确认。本案争执的焦点是：章丽菊于2018年2月21日向赵云华账户汇款100,000元，是章丽菊归还的借款本金，还是赵云华诉讼中主张的归还的本金25,000元及利息75,000元?赵云华对此诉讼主张未举证证实，对借条中借款75，000元的来由，赵云华方虽作了陈述，但未举证证实。故认定双方当事人讼争的75,000元借款并非前期10万元借款本金的尾款，而系将利息结算后计入的后期借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按照前款计算，借款人在借款

债务应当清偿。本案中，章丽菊需资金于2016年5月21日向赵云华借款10万元的事实，赵云华、章丽菊及李强均一致认可。庭审中章丽菊、李强出示了银行卡明细交易清单证实此后归还了10万元，赵云华亦予以承认，对前述双方当事人认可的事实予以确认。本案争执的焦点是：章丽菊于2018年2月21日向赵云华账户汇款100,000元，是章丽菊归还的借款本金，还是赵云华诉讼中主张的归还的本金25,000元及利息75,000元?赵云华对此诉讼主张未举证证实，对借条中借款75，000元的来由，赵云华方虽作了陈述，但未举证证实。故认定双方当事人讼争的75,000元借款并非前期10万元借款本金的尾款，而系将利息结算后计入的

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终2012号 上诉人（原审原告）：赵云华，女，生于1974年6月15日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李健,四川丰宜（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：章丽菊，女，生于1970年11月6日，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：李强，男，生于1972年11月1日，汉族，住四川省资阳市安岳县，与章丽菊系夫……