（2016）粤71行初302号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”原告李刚认为省人社厅作为南海区人社局的上级机关，未依法履行对下级机关工作人员履职行为的监督、查处职责，也没有对原告的控告和检举及时处理、答复。该监督职责是行政机关内部的一种层级监督和内部监督行为，并不直接作用于原告，对其权利义务不产生实际影响，因此原告不能直接对该监督行为提起行政诉讼，对于原告的起诉依法应予驳回。而且省人社厅在收到涉案查处申请书后，已经依据《信访条例》有关规定，转送下级机关处理，南海区人社局已对原告的申请进行了答复处理，相关的处理程序并无不当。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定如下：驳回原告钟甫英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 彭铁
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”原告李刚认为省人社厅作为南海区人社局的上级机关，未依法履行对下级机关工作人员履职行为的监督、查处职责，也没有对原告的控告和检举及时处理、答复。该监督职责是行政机关内部的一种层级监督和内部监督行为，并不直接作用于原告，对其权利义务不产生实际影响，因此原告不能直接对该监督行为提起行政诉讼，对于原告的起诉依法应予驳回。而且省人社厅在收到涉案查处申请书后，已经
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行初302号原告：钟甫英，女，汉族，1988年12月26日出生，住重庆市荣昌县。委托代理人：李军，男，汉族，1977年1月29日出生，住重庆市荣昌县。被告：广东省人力资源和社会保障厅，住所地：广东省广州市越秀区教育路88号。主要负责人：黄汉标。委托代理人：陈飞举、傅建伟，该厅工作人员。原告钟甫英诉被告广东省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社……