（2014）鹰民二终字第1号

财产保险合同是投保人和保险人以财产或利益为保险标的，投保人向保险人缴纳保险费，在保险事故发生造成所保财产或利益损失时，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任的合同。原告所有的赣L027**车在被告太平洋保险公司投保了交强险、车损险和商业三者险，并投保了不计免赔；赣L07**挂车在被告中国人保公司投保了交强险。合同签订后，原告按时交纳了保费，原告与两被告的保险合同成立且合法有效，本次交通事故发生在保险期限内，两被告应当按照保险合同的约定履行赔付义务。原告因此次道路交通事故造成的损失为：赣L027**车辆修理13850元、事故施救费2300元、抢修费3000元以及赔偿的路产损失62985元，以上费用均有正式发票及广东省公路管理局的公路赔偿通知书可以证明。被告太平洋保险公司辩称事故施救费、抢修费过高，但未提供证据予以证明，对该辩驳意见不予采纳。被告太平洋保险公司还辩称，按照双方签订的机动车第三者责任保险条款第八条第（一）项，因污染导致的财产损失保险人不负责赔偿；原告认为被告提供的系格式合同，未向投保人明确告知该免责条款，故此项免责条款应为无效条款，且原告提供的发票也证明了赔偿的是路产损失；根据保

财产保险合同是投保人和保险人以财产或利益为保险标的，投保人向保险人缴纳保险费，在保险事故发生造成所保财产或利益损失时，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任的合同。原告所有的赣L027**车在被告太平洋保险公司投保了交强险、车损险和商业三者险，并投保了不计免赔；赣L07**挂车在被告中国人保公司投保了交强险。合同签订后，原告按时交纳了保费，原告与两被告的保险合同成立且合法有效，本次交通事故发生在保险期限内，两被告应当按照保险合同的约定履行赔付义务。原告因此次道路交通事故造成的损失为：赣L027**车辆修理13850元、事故施救费2300元、抢修费3000元以及赔偿的路产损失62985元，以上费用均

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民二终字第1号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。负责人：张文新，总经理。委托代理人：鄢浩然，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鹰潭市金顺运输有限公司。法定代表人：王纪飞，经理。委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。负责人：毕奇峰，经理。委……