（2017）豫01行终7号

《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部第125号令）第三十三条规定，送达法律文书，应当遵守下列规定：送达法律文书应当首先采取直接送达方式，交给受送达人本人……受送达人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名和捺指印的，送达人可以邀请其邻居或者其他见证人到场，说明情况，也可以对拒收情况进行录音录像，把文书留在受送达人处，在附卷的法律文书上注明拒绝的事由、送达日期，由送达人、见证人签名或者捺指印，即视为送达。本案中，中牟县公安局向朱长春送达牟公（2273）行罚决字[2015]0219号行政处罚决定书，因上诉人拒绝签字，故送达人中牟县公安局大孟派出所工作人员和作为见证人的中牟县大孟镇司法所长签名，符合上述规定，应当视为处罚决定书已经送达。至于上诉人提出被上诉人先对上诉人进行体检，后告知案件复核情况，属无证拘留的问题，因相关法律、法规、规章对体检时间未进行规定，且该体检时间与案件复核告知笔录的时间也不能支持上诉人关于被上诉人未向其送达行政处罚决定书的主张，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定：驳回上诉，维持原裁定

《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部第125号令）第三十三条规定，送达法律文书，应当遵守下列规定：送达法律文书应当首先采取直接送达方式，交给受送达人本人……受送达人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名和捺指印的，送达人可以邀请其邻居或者其他见证人到场，说明情况，也可以对拒收情况进行录音录像，把文书留在受送达人处，在附卷的法律文书上注明拒绝的事由、送达日期，由送达人、见证人签名或者捺指印，即视为送达。本案中，中牟县公安局向朱长春送达牟公（2273）行罚决字[2015]0219号行政处罚决定书，因上诉人拒绝签字，故送达人中牟县公安局大孟派出所工作人员和作为见证人的中牟县大孟镇司法所长签名，符合上

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终7号上诉人（原审原告）朱长春，男，汉族，住河南省中牟县。委托代理人朱彦超，男，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）中牟县公安局，住所地中牟县商都大道299号。法定代表人朱则军，局长。委托代理人郭雷华，中牟县公安局工作人员。委托代理人陈智勇，中牟县公安局大孟派出所指导员。被上诉人（原审第三人）阮双成，男，汉族，住河南省中牟县。上诉……