民间借贷纠纷 (2019)冀01民终14014号

案号
(2019)冀01民终14014号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

李广顺向范锋利借款,并给范锋利出具90000元借条,范锋利实际向李广顺支付借款89940元,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。李广顺应向范锋利偿还借款89940元。关于借款是否属于夫妻共同债务的问题,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,范锋利将45000元借款以现金方式支付给李广顺,另一部分44940元转入李广顺指定的王婵婵的银行卡,在王婵婵按照于丽霞的要求办卡后即交给了于丽霞,最后也是从于丽霞手中要回,可视为该卡一直处在于丽霞的管理、支配、使用之下,于丽霞与李广顺对该借款当属有共同的意思表示。于丽霞称对借款并不知情,该借款未用于家庭生活,也不能通过其他判决书内容证明本案内容的意见,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明”,故一审法院其他判决

摘要

李广顺向范锋利借款,并给范锋利出具90000元借条,范锋利实际向李广顺支付借款89940元,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。李广顺应向范锋利偿还借款89940元。关于借款是否属于夫妻共同债务的问题,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,范锋利将45000元借款以现金方式支付给李广顺,另一部分44940元转入李广顺指定的王婵婵的银行

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终14014号 上诉人(原审被告):于丽霞,女,1987年5月1日出生,汉族,住河北省正定县。 委托诉讼代理人:任立坤,河北冀华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):范锋利,男,1982年6月28日出生,汉族,住河北省正定县。 被上诉人(原审被告):李广顺,男,1981年6月29日出生,汉族,住河北省正定县。 上诉人于丽霞因与被……