盗窃 （2019）闽01刑终1465号

公诉机关指控被告人陈宝利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出如下判决：被告人陈宝利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人陈宝利提出的上诉理由是：原判量刑过重，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人陈宝利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈宝利曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，金额达人民币2805元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈宝利系累犯，依法予以从重处罚，上诉人陈宝利归案后亦如实供述罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人陈宝利提出原判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人陈宝利的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

公诉机关指控被告人陈宝利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出如下判决：被告人陈宝利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人陈宝利提出的上诉理由是：原判量刑过重，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人陈宝利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈宝利曾因盗窃受过刑事

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1465号 原公诉机关福建省福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈宝利，男，1990年3月11日出生于福州市长乐区，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省福州市长乐区。因犯盗窃罪，于2008年12月15日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃，于2012年6月24日被福州市长乐区公安局行政拘留十五天；因盗窃，于2……