故意伤害 （2013）穗中法刑一终字第739号

被告人蔡天朝结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人蔡天朝积极赔偿附带民事原告人的损失，并取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人蔡天朝有期徒刑十年。上诉人蔡天朝上诉提出：1、其没有殴打被害人；2、其有自首行为；3、被害人有过错。综上，原判量刑过重，请求本院依法改判。二审期间，上诉人蔡天朝未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人蔡天朝伙同同案人蔡武志、蔡保星等人持械追打被害人何清芳，致被害人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人提出其没有殴打被害人的意见，经查，同案人蔡艺雄、蔡保星、蔡庆林、蔡武志、蔡志成均一致指证上诉人蔡天朝和被害人一方发生争执后，被工作人员劝开，后来又与其他同案人共同追赶被害人何清芳至停车场，共同对被害人实施殴打，现有证据足以证实上诉人实施的犯罪行为。故上诉人的该上诉意见，据理不足，本院不予采纳。关于上诉人提出其有自首的意见，经查，上诉人蔡天朝在2007年案发后一直潜逃，直至20

被告人蔡天朝结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人蔡天朝积极赔偿附带民事原告人的损失，并取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人蔡天朝有期徒刑十年。上诉人蔡天朝上诉提出：1、其没有殴打被害人；2、其有自首行为；3、被害人有过错。综上，原判量刑过重，请求本院依法改判。二审期间，上诉人蔡天朝未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人蔡天朝伙同同案人蔡武志、蔡保星等人持械追打被害人何清芳，致被害人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）穗中法刑一终字第739号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡天朝，别名蔡天尧，男，1981年5月26日出生，汉族。因本案于2013年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人蔡天朝犯故意伤害罪一案，于2013年10……