民间借贷纠纷 (2017)粤13民辖终162号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。本案中,惠州市腾虹光电科技有限公司与被上诉人钟裕华签订的《借款合同》第十三条法律适用、争议解决约定“……协商不成的,任何一方可以依法向贷款人住所地人民法院起诉……”。本案中,贷款方为钟裕华,其经常居住地位于广东省××区,属原审法院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚 敏审判员 徐 火 传审判员 唐 荣 平二〇一七年五月三日书记员 钟伟梅(代)
摘要
本案属民间借贷纠纷。本案中,惠州市腾虹光电科技有限公司与被上诉人钟裕华签订的《借款合同》第十三条法律适用、争议解决约定“……协商不成的,任何一方可以依法向贷款人住所地人民法院起诉……”。本案中,贷款方为钟裕华,其经常居住地位于广东省××区,属原审法院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终162号上诉人(原审被告):连海涛,男,汉族,1993年5月12日出生,住广东省广州市天河区,被上诉人(原审原告):钟裕华,男,汉族,1963年6月25日出生,身份住址:广东省兴宁市黄陂镇学士村老杜下7号,现住广东省惠州市惠阳区,原审被告:惠州市腾虹光电科技有限公司,住址:广东省惠州市惠阳区秋长将军路永连电子科技产业园一栋10层。法……