财产保险合同纠纷 （2019）浙0604民初2033号
裁判要旨
侯保国系案涉保险合同的投保人、被保险人，被告作为保险人，有充分条件对侯保国签字的真实性进行比对、核实，或在诉讼中提供相应反驳证据、申请司法鉴定等，但被告怠于核实和举证，应承担举证不能的法律后果，故对被告的质证意见本院不予采纳，对该组证据本院予以认定。 该组证据可以达到其证明目的。 2.原告提供绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的绍兴中金字第ZJ2018120020U号鉴定评估报告书一份、评估费发票一张，以证明豫Ｐ×××××号车的事故损失金额（修复费用）经评估为85328元，原告方为此支出评估费1700元。 被告质证认为系原告方单方委托的评估，对评估结论不认可，评估费不应由被告承担。 本院认为，⑴保险人按约享有对事故车损进行核定的权利，同时依法负有及时定损的义务，其合理定损期限应依法界定为不超过一个月。 本案保险事故发生后，原告方及时向被告报案，被告亦派员对车损进行了查勘，但一直未出具书面定损意见，怠于行使核损权利；在被告未及时定损的情况下，原告方在事故发生两个多月后委托具有相应资质的评估机构对车损进行价格评估，并在委托评估前向被告履行通知义务，属及时确定保险事故损失程度的合理行为，
摘要
任文娟与中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初2033号 原告：任文娟，女，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。 主要负责人：贾国……