组织卖淫 （2021）京01刑终66号

被告人凌巍伟组织他人卖淫，其行为已经构成组织卖淫罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人凌巍伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；二、随案移送Iphone手机一部、华为牌手机一部作为证据予以存案。上诉人凌巍伟提出的主要上诉理由是其不负责会所的经营，不知道会所里有卖淫活动，其行为不构成组织卖淫罪。上诉人凌巍伟的辩护人提出的主要辩护意见是一审认定的涉黄技师人数有误，凌巍伟不知道会所内存在卖淫活动，没有实施组织卖淫的行为，不构成组织卖淫罪，应认定为容留卖淫罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人凌巍伟所提其不负责会所的经营，不知道会所里有卖淫活动，其行为不构成组织卖淫罪的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，在案的证人证言以及司法鉴定意见书、电子数据转账记录等证据相互印证，足以证明凌巍伟是涉案会所的出资者和经营者，决定着招聘技师、发放工资、制定规章制度等事项，且掌管会所全部收入，说明凌巍伟实际组织、管理会所内四名卖淫人员从事卖淫活动，对其行为应认定为组织卖淫罪，故本院对该上诉理由及相关辩护意见均不予采纳。本院认为，上诉人凌巍伟组织他人

被告人凌巍伟组织他人卖淫，其行为已经构成组织卖淫罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人凌巍伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；二、随案移送Iphone手机一部、华为牌手机一部作为证据予以存案。上诉人凌巍伟提出的主要上诉理由是其不负责会所的经营，不知道会所里有卖淫活动，其行为不构成组织卖淫罪。上诉人凌巍伟的辩护人提出的主要辩护意见是一审认定的涉黄技师人数有误，凌巍伟不知道会所内存在卖淫活动，没有实施组织卖淫的行为，不构成组织卖淫罪，应认定为容留卖淫罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人凌巍伟所提其不负责会所的经营，不知道会所里有卖淫活

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终66号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）凌巍伟，女，1981年4月出生，户籍所在地为辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年11月3日被羁押，同年11月16日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人刘帅，北京市金洋律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人凌巍伟犯组织卖淫……