返还原物纠纷 (2014)临民一终字第1617号
裁判要旨
原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十三条第一款第(三)项,第一百七十四条的规定,裁定如下:一、撤销临沂市兰山区人民法院(2013)临兰民初字第4719号民事判决。二、发回临沂市兰山区人民法院重审。审 判 长 葛志龙代理审判员 王玉波代理审判员 吴淑艳二〇一四年十月二十日书 记 员 侍媛媛附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。存在 关注
摘要
原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十三条第一款第(三)项,第一百七十四条的规定,裁定如下:一、撤销临沂市兰山区人民法院(2013)临兰民初字第4719号民事判决。二、发回临沂市兰山区人民法院重审。审 判 长 葛志龙代理审判员 王玉波代理审判员 吴淑艳二〇一四年十月二十日书 记 员 侍媛媛附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)临民一终字第1617号上诉人(原审原告)肖树坤,居民。委托代理人马士明,山东铭信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临沂市兰山区南坊街道夏家村民委员会,住所地:临沂市兰山区南坊街道夏家村法定代表人王文芳,主任。委托代理人孙悦,山东创序律师事务所律师。上诉人肖树坤因返还财产纠纷一案,不服临沂市兰山区人民法院(2013)临兰民初字第4719号民事判……