买卖合同纠纷 （2020）渝01民终5558号

秋虎公司与钇繁公司签订的《外购件采购合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。各方当事人应按合同约定全面履行义务。关于钇繁公司尚未支付的货款金额，秋虎公司提供的对账函没有钇繁公司盖章，也没有法定代表人或委托授权人签字，录音资料不能证明对方身份，不能作为证明欠款金额的证据。秋虎公司举示的重庆增值税专用发票系秋虎公司单方开具，且不符合《外购件采购合同》3.2“需方根据生产需要，及时向供方下达采购订单，供方应按采购订单要求及时交货，需方按采购订单收货，不得无理拒收。”的约定，因此，不能作为证明发货金额的证据。客户交易回单虽然能证明钇繁公司已付款金额，但因不能证明发货金额，不能单独证明欠款金额。在庭审中，钇繁公司对秋虎公司诉讼请求抗辩称存在713853.28元的多交标的物以及6007.98元的质量报废扣款。该院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。……出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人

秋虎公司与钇繁公司签订的《外购件采购合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。各方当事人应按合同约定全面履行义务。关于钇繁公司尚未支付的货款金额，秋虎公司提供的对账函没有钇繁公司盖章，也没有法定代表人或委托授权人签字，录音资料不能证明对方身份，不能作为证明欠款金额的证据。秋虎公司举示的重庆增值税专用发票系秋虎公司单方开具，且不符合《外购件采购合同》3.2“需方根据生产需要，及时向供方下达采购订单，供方应按采购订单要求及时交货，需方按采购订单收货，不得无理拒收。”的约定，因此，不能作为证明发货金额的证据。客户交易回单虽然能证明钇繁公司已付款金额，但因不能证明发货金

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终5558号上诉人（原审被告）：重庆钇繁机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇杨家庙村，统一社会信用代码91500106693927182P。法定代表人：景中华，总经理。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孙艳，女，汉族，1978年7月30日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙……