民间借贷纠纷 （2013）沈中民一终字第2042号

本案的争议焦点系此笔4万元的性质认定问题。首先，本案乔增春给付傅蕊4万元发生在傅蕊、乔波再次依法登记结婚后的婚姻关系存续期间，而给付4万元当时乔增春只要求傅蕊出具了收条，并未要求傅蕊出具借条，而欠条的形成时间为给付款项的三年后，而且系傅蕊、乔波依法登记再次离婚的前一日，即2011年3月17日。傅蕊主张此笔款项并非个人借款，而是乔增春赠与傅蕊与其儿子乔波再次登记结婚的，至于欠条是应乔增春及乔波要求写的，不出具欠条乔波就不签署离婚协议。其次，傅蕊购买沈阳市皇姑区明廉路26号A2-6-8的房屋为2006-2007年间，此事实双方均无异议，而乔增春给付傅蕊4万元系2008年，在傅蕊购买房屋之后，因此，本案结合4万元给付时间及欠条的形成时间、傅蕊、乔波再次登记结婚及再次登记离婚时间，认为仅从欠条的内容上就认定此笔债务为傅蕊的个人债务，用于个人购买房屋使用，而未用于夫妻关系存续期间的夫妻共同生活使用，法院认为乔增春证据不足，故认定此笔4万元为傅蕊、乔波婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，考虑到傅蕊、乔波现已离婚，此笔债务在傅蕊、乔波离婚时未作处理，故应由傅蕊偿还乔增春欠款2万元，由乔波偿还乔增春欠款2

本案的争议焦点系此笔4万元的性质认定问题。首先，本案乔增春给付傅蕊4万元发生在傅蕊、乔波再次依法登记结婚后的婚姻关系存续期间，而给付4万元当时乔增春只要求傅蕊出具了收条，并未要求傅蕊出具借条，而欠条的形成时间为给付款项的三年后，而且系傅蕊、乔波依法登记再次离婚的前一日，即2011年3月17日。傅蕊主张此笔款项并非个人借款，而是乔增春赠与傅蕊与其儿子乔波再次登记结婚的，至于欠条是应乔增春及乔波要求写的，不出具欠条乔波就不签署离婚协议。其次，傅蕊购买沈阳市皇姑区明廉路26号A2-6-8的房屋为2006-2007年间，此事实双方均无异议，而乔增春给付傅蕊4万元系2008年，在傅蕊购买房屋之后，因此，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2013］沈中民一终字第2042号上诉人（原审原告）：乔增春，男，1941年1月6日出生，汉族，沈阳有色金属研究院退休干部。上诉人（原审被告）：乔波，男，1973年3月23日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：傅蕊，女，1973年4月14日出生，汉族，沈阳市皇姑区明廉路小学教师。上诉人乔增春、乔波与被上诉人傅蕊民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院……