故意杀人 （2014）扬刑初字第00016号

被告人丁某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。其在年满十八周岁后故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。事发后抢救被害人，诉讼中赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案情况，依法可对被告人丁某适用从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑建议适当，应予支持。关于被告人丁某辩解“无杀害被害人的主观故意”及其辩护人提出“本案应定性为故意伤害”的辩护意见，经查，被告人丁某明知持重物猛砸他人头部，会造成他人伤亡的严重后果，仍实施了持重物猛砸被害人头部的行为，造成被害人死亡的严重后果，放任着犯罪结果的发生，行为符合故意杀人罪的犯罪构成，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。故被告人丁某的辩解及其辩护人对定性提出的辩护意见不能成立，不予采纳。但辩护人提出“被告人案发后自首，事发后抢救被害人，诉讼中赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，依法可对被告人丁某从轻处罚”的辩护意见，经查与控方意见及被害人近亲属谅解意见一

被告人丁某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。其在年满十八周岁后故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。事发后抢救被害人，诉讼中赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案情况，依法可对被告人丁某适用从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑建议适当，应予支持。关于被告人丁某辩解“无杀害被害人的主观故意”及其辩护人提出“本案应定性为故意伤害”的辩护意见，经查，被告人丁某明知持重物猛砸他人头部，会造成他人

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬刑初字第00016号公诉机关江苏省扬州市人民检察院。被告人丁某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年12月9日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九个月，同月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。辩护人周广桂，江苏擎天柱律师事务所律师。辩护人陆羽乔，江苏擎天柱律师……